严谨的选择

在 Ziglings 的第 30 个练习中，我们遇到了 Switch 语句。如果你是从 C/C++ 转过来的，你会发现 Zig 的 switch 有点“不近人情”：它不允许你漏掉任何一种可能性。

挑战：未知的字符

程序试图将数字解码为字母（1->A, 2->B…）。但是输入的数组 lang_chars 中包含了一个捣乱的数字 42。如果我们只写了 1 到 26 的匹配规则，编译器会直接报错：switch must handle all possibilities。

因为输入类型是 u8，它有 256 种可能，我们只处理了不到 30 种，Zig 拒绝编译这种“不完整”的逻辑。

解决方案

为了满足编译器的穷尽性检查（Exhaustiveness Check），我们需要添加一个 else 分支来兜底：

const std = @import("std");

pub fn main() void {
    // 26=Z, 9=I, 7=G, 42=?
    const lang_chars = [_]u8{ 26, 9, 7, 42 };

    for (lang_chars) |c| {
        switch (c) {
            1 => std.debug.print("A", .{}),
            2 => std.debug.print("B", .{}),
            // ... 省略中间部分 ...
            26 => std.debug.print("Z", .{}),
            
            // 核心修复：
            // 添加 else 分支处理所有未明确列出的值 (比如 42)
            else => std.debug.print("?", .{}),
        }
    }

    std.debug.print("\n", .{});
}

核心知识点总结

1. 穷尽性检查 (Exhaustiveness)

这是 Zig 安全哲学的体现。

优势：如果你以后给一个枚举 (Enum) 添加了新成员，编译器会通过报错提醒你去更新所有相关的 switch 语句。这彻底消除了“添加了新状态但忘记处理”这类常见 Bug。
对比 C 语言：C 语言的 switch 如果不匹配任何 case 且没有 default，它就什么都不做，悄悄跳过。Zig 认为这是一种隐患。

2. 没有隐式 Fallthrough

Zig 的 switch 不会自动“贯穿”到下一行。

你不需要在每个 case 后面写 break。
如果你确实想让多个值执行同一段代码，可以使用逗号分隔：1, 3, 5 => print("Odd")。

3. 表达式语法

虽然本例中 switch 被用作语句（Statement），但它其实也可以用作表达式（Expression）并返回值：

const char = switch (num) {
    1 => 'A',
    2 => 'B',
    else => '?',
};

后续预告：基本的 Switch 用法很简单，但它的能力远不止于此。下一篇我们将看看如何在一个分支里匹配多个值，或者使用范围匹配（Range）。

Ziglings 笔记 30: 必须穷尽的 Switch